Forum


	Mange små skular har ikkje anna nettverk enn med dei store skulane i eigen kommune, og saknar samarbeid med skular dei kan identifisere seg med. I dette forumet kan du finne eit utvida kollegium, med lærarar som har erfaring frå same skuleslag. Forumet er felles for LUFS og for Skoleplassen, og er berekna på dei som har meiningar, kommentarar, spørsmål, idear med mykje meir om nærmiljøskular. Terskelen for å kome med innlegg skal vere låg, og du kan fritt velje emne, men innlegga bør vere interessante for fleire. Kom gjerne med politiske innspel, pedagogikk, om skulenedleggjing, metodiske tips, tips om lenker, kommentarar til ting som er lagde ut på nettsidene, spørsmål om alt som har med skuleslaget å gjera, invitasjon til samarbeid, "kontaktannonser" og mykje mykje meir innanfor ramma. Ver aktiv! Forumet vert så godt som DU vil vere med og gjere det! Vi voner aktiviteten blir så stor at vi må dela opp forumet til fleire sider. Vevansvarleg vil inniblant rydda. Velkomen til Forum! Tilbake til LUFS

Delta i debatten!

[ Tilbake ] [ Skriv innlegg ] [ Lag nytt emne ]

Av

Innlegg

Randi
28.01.10 16:09

De fleste av oss som bor i distrikta, vil jo bo der. Kan vi greie å pepre medier og politikere med det som er positivt ved det? Kan vi greie å sette nærmiljøskolens gode opplegg så til de grader i fokus i lokalmedia og på nettet at sentraliseringsfreakene sperrer opp øynene og sier: Den skolen må vi unngå å legge ned.

Gunda
14.01.10 10:55

For mange år siden var det en konferanse i Tromsø - med tittelen:
SKAL DET BO FOLK I DISTRIKTA?
I svarte stunder tenker jeg at noen har bestemt seg for at NEI, DET SKAL DET IKKE!!! Det verste er at de som ser ut til å tenke sånn, faktisk har tenkt ganske langsiktig - med seigpining og utarming av bygder, og med en sentralisering som gjør foreldre til barnemishandlere om de velger å bosette seg på et sted der ungene blir tvunget til timevis på buss for å komme til skolen.
ANDRE MÅ BETALE REGNINGA, står det på hjemmesida til LUFS. Ja, UNGENE MÅ BETALE!!!

Kristoffer
14.01.10 09:10

Vesla kallar det statssubsidiert lureri, og det kan også vere rett.
Eg ser det som totalt mangel på heilskapleg tenkjing og planlegging i mange kommunar. Kommunane vil gjerne ha nye folk til å busetja seg i bygdene, men skal dei få det til må ein del grunnleggjande tilbod finnast i bygda. Barnehage og skule er det mest grunnleggjande og dersom det ikkje finst, eller er truga av nedlegging, vil alle ressursar kommunen brukar på å få nye innbyggjarar(i alle fall folk i forplantningsdyktig alder) vere heilt bortkasta.

Vesla
13.01.10 13:28

Jeg så et program på TV der ett av innslagene handlet om en familie som hadde solgt huset sitt i byen og bosatt seg i et bygdemiljø som de opplevde som trygt og flott for ungene å vokse opp i. Familieforøkelse var nær forestående, og eldstemann var klar til å starte på skolen - som lå like ved. Hva skjer? Jo, kommunepolitikerne finner ut at de vil legge ned skolen. Dermed faller bunnen ut av hverdagslivet til familien, og bygdelivet er ikke lenger forlokkende.
Tanken var jo ikke å øke belastningen på ungene og skape mer stress for både voksne og barn!!

Dette er stats-subsidiert lureri!!